En quoi il était exceptionnel, mis à part qu'il était gay et qu'il avait un accent?

_________________

Ce message a été généré aléatoirement par le système de cryptage Arikado Certified ™

Sympathisant du projet de loi "Permis de vivre"

Qu'est-ce t'en sais qu'il était gay? T'es allé vérifier?

C'est pas parce que le méchant avait des origines latines que c'est forcément un payday! Faut arrêter les clichés deux secondes là!

Et je plussoie Thomas!

_________________
Kikoojapblack^^

Note à moi même : si jamais Crist dit qu'il n'est pas homo et me touche l'entrejambe en faisant des sous-entendu salace, partir en courant.

_________________

S'il n'était pas gay, dans la VF il a au moins sorti des phrases qui font douter (quand Bond est encore une fois attaché à une chaise dans son repaire). Je sais pas qui joue réellement avec les clichés mais c'est certainement plus la prod' et/ou les mecs qui ont traduit ça en Français qui sont à viser.

_________________

Le type caresse les genoux de Bond en faisant des sous entendus. Soit il est gay, soit il a un humour très douteux.
M'enfin après j'aime pas James Bond en général. Ce que je reproche à cet épisode n'est pas tant le côté poum poum too much mais les personnages complètements ratés. Sérieux, Q?

Et je vous zute pour Emma Watson. J'attends de voir le Monde de Charlie pour continuer mon culte.

_________________

Ce message a été généré aléatoirement par le système de cryptage Arikado Certified ™

Sympathisant du projet de loi "Permis de vivre"

Je te suis Arikado !

Quoique, je vais peut-être attendre qu'elle récupère ses cheveux.

_________________

Everyboby Super Sonic Racing !

Ah ok! Je revisualise la scène maintenant que vous le dites! J'ai pas trop fait gaffe à ce détail! (J'étais sûrement à moitié endormi dans la salle^^)

Sinon, moi je préfère Emma Stone.

_________________
Kikoojapblack^^

Je n'ai absolument pas remarqué ce détail . (C’est un peu normal vu que le deuxième quart du film est soporifique)

Pour résumer : il est mémorable, dans sa façon de procéder, dans sa présence, dans le jeu d'acteur du mec, dans ses motivations et ses méthodes. Perso, il m'a beaucoup marqué.

Mais j'admets que Q m'a fait violemment tiquer.

_________________

Devenez un LOVER. - Love's Diary (© Cara-kun et ses nakamas)

Il était exceptionnel car au final, c'est l'un des seuls méchants Bondien à remplir son objectif indirectement si tu y réfléchis bien.

_________________
"After the game, the king and the pawn go into the same box."

Ca n'a strictement rien à voir avec le sujet, et ça arrive certainement un peu tard mais...



What ?

_________________

Ça arrive en effet trop tard

_________________
     (+♫)

J'aimerais quand même comprendre. x)

EDIT : Ah d'accord.

_________________

Un indice, dans ta signature

_________________
     (+♫)

Bon, faut croire que le karma existe : autant ce début d'année fut très cool niveau social (allez, re une couche de lovulovutime pour entre autre les gens de l'IRL), autant ça part moyennement côté ciné.
J'attendais pas mal de "L'Homme qui rit", conte adapté de Victor Hugo (miam) avec Marc André Grondin (re miam) dans une ambiance fantastico-cirque-théâtrale (re re miam).

Et pourtant.



Les acteurs semblent souvent jouer faux, les "entraves" ne servent à rien, les enchaînements sont parfois illogiques. La théâtralité fuse dans la campagne mais entrave les sens au château : ce serait bien, si le sentiment de malaise ne s'accompagnait pas de celui de "cheapitude" camouflée sous des abords plus lisses. La fin se traine, et le mélodramatique pas toujours fondé ou justifié ne prend pas à mon goût.
Quand Déa ne parle pas, je la trouve crédible. Quand Gwynplaine sourit, il est beau ou sexy, jamais ridicule. Mais les gens rient, baragouinent tantôt comme dans une récitation, tantôt comme dans nos rues du 21ème siècle. Le tout manque de cohérence, de crédibilité, même dans ses ressorts les plus théâtraux.
Restent quelques belles répliques, de belles couleurs, Marc André Grondin en Joker inversé, le coeur sur la main et les amours hésitantes, et un Depardieu dans un rôle de ronchon de la plèbe au grand coeur, très habituel pour lui.

Je pensais être le public idéal pour ce film, et l'attrait de certains de ses attributs qui me plaisent énormément m'a sauvée de l'ennui, mais je doute que ce soit général. Je ne le recommanderais donc pas chaudement pour les plus indécis au cinéma, mais d'avantage pour une soirée télé.

_________________

C'est clair que Q dans Skyfall ... Tu pouvais pas faire plus cliché hipster jeune branché british sherlock comme on en voit dans 2000 séries ...

_________________

http://nurglish.tumblr.com

Bah en même temps normal, il a une tête de Q.

Merci bonsoir.

_________________

Devenez un LOVER. - Love's Diary (© Cara-kun et ses nakamas)

Tous mes potes disent que je lui ressemble, à Ben Whishaw

(Sans les cheveux ça va de soit )

_________________


Code Brawl : mes couilles Brawl ouais

Le truc avec Q c'est que ses gadgets sont nuls à chier dans cet épisode. Forcément ça n'aide pas à faire apprécier le personnage. J'étais plus content de revoir le bouton du siège éjectable dans la bagnole avec laquelle Bond évacue M que les flingues technologiques à la con. Fuck le XXIe siècle, il est où le kitsch maintenant si on n'a plus nos gadgets ?

_________________

En parlant de Skyfall, il fait partie de la sélection des Incontournables UGC qui vont repasser du 9 au 15 janvier à petit prix (3€), pour ceux qui l'auraient raté (ou vont surement aller le revoir, tiens).

Pour le reste de la sélection, il vaut mieux être d'accord avec le Figaro... Et autant l'année dernière je la comprenais grandement, autant cette année j'ai surtout l'impression de voir tous les films produits/soutenu par UGC plus que 'les meilleurs'. Restent quand même dans le tas des œuvres applaudies ou bien par la critique ou par le public, donc pourquoi pas pour les rendez-vous manqués !


Et sinon, j'ai vu l'Odyssée de Pi.
La bande-annonce me faisait croire à un Disney-like à base de bons sentiments tigrés, dignes d'un joujou dans un paquet de Frostis (advance)... Mais en réalité, ce n'est pas que ça.
J'ai beaucoup aimé la première partie, qui plante des racines humaines et prenantes pour mieux nous perdre en pleine mer spirituelle par la suite.
Hormis un passage un peu trop plein de bondieuseries obvious et de clichés répétitifs vers la fin du deuxième tiers, je ne me suis pas trop ennuyée et surtout j'ai trouvé le concept intéressant et plutôt bien bouclé.
Les images sont bien évidemment soignées au maximum, et la 3D rend le voyage plus joli encore.

Bien que je ne sois pas aussi emballée que des copains-copines au sujet de ce film (je l'ai aimé, mais sans coup de coeur total), j'en salue les thèmes, les essais, la douceur et les bulles de philosophie qui éclosent à la surface d'une jolie toile.

_________________